谁也没想到，短短几周时间，大模型行业的风向竟然发生180度转变。

前脚还是涨价潮，后脚就变成了降价战。

此前，阿里、字节等厂商陆续调整部分模型服务价格，智谱部分API价格暴涨83%，整个行业一度释放出“优质模型开始回归价值定价”的信号。

就在不少人认为低价时代走到头时，DeepSeek突然宣布将旗舰模型V4-Pro此前75%的优惠价格永久保留，相当于官方定价直接降至原来的四分之一。

本以为这已经是行业价格底线，结果仅仅几天后，小米高调跟进，再次把这场价格战推向高潮。

5月27日，小米正式宣布MiMo-V2.5系列API永久降价，最高降幅达到99%，同时取消复杂的上下文长度分档计费规则，并升级Token套餐体系，在相同预算下，开发者可获得5至8倍的调用额度。

一时间，整个AI开发圈都在讨论：

这场价格战到底是在让利开发者，还是正在重塑整个大模型产业格局？

一、价格战反转：DeepSeek和小米掀桌，行业格局洗牌

过去一年，大模型行业一直存在一个核心矛盾。

用户希望模型越来越强，同时价格越来越低。

但对于模型厂商而言，无论是训练成本、推理成本，还是算力投入，都是真实存在的支出。

随着行业进入深水区，越来越多企业开始意识到，仅靠融资补贴和低价抢市场并非长久之计。

因此，2026年初开始，行业出现了一轮明显的价格修正趋势。

部分厂商提高了高性能模型调用费用，一些曾经低价开放的编码服务也陆续取消优惠。

从商业逻辑来看，这其实并不难理解：真正优秀的大模型，最终一定要找到可持续盈利模式。

然而就在这种背景下，DeepSeek却走出了完全不同的路线。

据天眼查官网数据显示，近年来国内大模型及AI企业注册数量持续增长，AI基础设施和开发服务类企业活跃度明显提升，行业创新正在向上游核心技术快速延伸。

5月下旬，DeepSeek宣布旗舰模型V4-Pro的75%优惠价格永久化，API价格相比最初发布时降至四分之一。路透社报道称，这是DeepSeek首次将临时优惠直接转化为长期官方价格。

几天之后，小米正式入场。

MiMo-V2.5系列API价格最高降幅达到99%，缓存输入价格低至行业极低水平，同时取消长上下文额外加价规则。

对于开发者来说，这几乎相当于直接降低AI产品基础设施成本。而对于整个行业来说，这无异于一次新一轮格局洗牌。

二、罗福莉态度反转，反对没有实力的价格战

有意思的是，在此次降价之前，小米大模型负责人罗福莉曾公开表示：

不要盲目打价格战。

当时不少业内人士认为，小米可能会选择更加稳健的发展路线。

结果没过多久，小米自己就宣布加入价格战。

很多网友调侃：

“嘴上说不要，身体却很诚实。”

仔细分析罗福莉的解释会发现，她的逻辑并未改变：

她不是反对降价，而是反对没有技术基础支撑的降价。

价格战本身不可怕，缺少成本优势才危险。

她解释道，小米之所以敢大幅降价，依靠的是自研模型架构和推理优化能力，能够把运行成本压到极低，这是技术实力打底。

从行业规律来看，这种说法是有依据的：近一年，大模型推理效率提升和架构优化已成为厂商核心竞争力。

三、榜单大洗牌

低价能买流量，却未必留住用户

不过，价格战的另一面同样值得关注。

就在半个月前，小米MiMo仍稳居全球模型调用榜前列。

但短短两周之后，榜单格局迅速发生变化。

DeepSeek系列模型占据榜单前三

MiMo周榜掉到第14名

月榜跌至第16名

这揭示了一个残酷现实：

低价能够快速吸引注意，但不一定沉淀真实用户

开发者更关注模型能力、稳定性、响应速度以及生态兼容性

短期价格优势可以吸引尝试，但长期市场格局仍取决于产品实力和技术能力。

四、大模型竞争升级比价格更重要的是成本控制能力

如果站在更高维度看，这场价格战背后隐藏一个重要信号：

行业竞争逻辑正在发生变化

技术能力与成本控制正在取代单纯价格战，成为核心竞争力

对于厂商来说，仅有先进模型已不足够：

推理优化能力、算力调度能力、工程化能力、商业化能力、生态运营能力

缺少任何环节，都难以长期保持优势。

据报道，DeepSeek降价得益于推理资源利用率提升、成本下降；小米降价同样依赖架构优化和推理效率提升。(reuters.com)

因此，这场价格战已经从单纯比价，变成比技术效率和成本管理的战争。

五、行业终局真正决定胜负的，可能不是价格

对于普通开发者而言，小米和DeepSeek降价显然是实实在在的福利。

同样预算获得更多Token

同样成本尝试更多创新项目

但对整个行业而言，这场价格战进入了新阶段。

未来决定胜负的，不只是谁更便宜。

而是：

模型能力足够强

推理成本足够低

生态体系足够完善

商业模式足够健康

价格只是结果，技术才是原因。

过去一年，行业经历了从拼参数到拼能力的转变，现在正迈向拼效率阶段。

这场由DeepSeek和小米掀起的价格风暴，表面上是在比谁更便宜，实际上比拼的是谁拥有更深厚的技术护城河。

如罗福莉所言：

价格战本身不可怕，缺乏能力才可怕。

随着行业成熟，那些能够持续优化成本、构建生态并实现商业闭环的玩家，才有机会留在牌桌上。