英特尔对比图表曝光:酷睿 Ultra 200S 系列处理器性价比优于 AMD Ryzen 9000 系列
来源:IT之家 15 小时前

IT之家 9 月 26 日消息,科技媒体 Wccftech 昨日(9 月 25 日)发布博文,报道称一组英特尔对比图表照片,称在游戏性能 / 价格比上,其新款 Arrow Lake 桌面处理器优于 AMD Ryzen 9000 系列。

英特尔在本次图片中对比涵盖酷睿 Ultra 9、Ultra 7 及 Ultra 5 多个型号,共 12 款 SKU 规格型号,而 AMD 当前在此细分市场有 9 款产品。英特尔通过多张对比图,将自家处理器定位在各段位与 AMD 对应型号直接竞争。IT之家附上相关图片如下:

在高端领域,英特尔酷睿 Ultra 9 285 和 285K 主要和 AMD Ryzen 9 9950X3D、9950X、9900X3D、9900X 处理器竞争。

在旗舰处理器对决上,英特尔表示酷睿 Ultra 9 285K 在游戏方面,和 AMD Ryzen 9 9950X3D 最多差距 9%,不过在内容创作方面,全面超越 9950X3D,在 Adobe After Effects 中超过 17%。

在游戏测试中,英特尔对比了英特尔酷睿 Ultra 9 285K 和 AMD Ryzen 9 9900X 处理器,在《潜行者 2:切尔诺贝利之心》游戏中,285K 比 9900X 高出 14%。

在中高端领域,酷睿 Ultra 7 265K 是英特尔宣传的重点之一。官方数据称其在 1080p 游戏性能与 Ryzen 7 9700X 相当,且按厂商建议零售价(MSRP)计算,性能 / 价格比高出 15%。

对比 Ryzen 7 9800X3D 时,英特尔称价值提升 25%,但该型号被普遍认为是当前最快的游戏 CPU,在实际性能上仍有两位数百分比的领先。

在主流市场,Core Ultra 5 245K 对比 Ryzen 5 9600X 时,游戏性能差距在 ±9% 之间,但凭借 14 核心设计,在内容创作和生产力任务中有明显优势。

此外,英特尔还比较了入门级 Core Ultra 5 225 与旧款 i5-14400,声称在游戏性能上提升最高可达 43%。

简体中文 English