凤凰网科技讯 北京时间11月6日,据The Verge报道,美国民主党在2026年中期选举中赢得参众两院控制权,AI行业可能迎来重大政策转向。随着反对数据中心扩张、加强AI监管的候选人赢得选举,OpenAI、Meta等科技巨头面临更严格的监管环境。分析人士预计,美国多达1000个数据中心的建设计划可能放缓,部分科技企业已开始考虑将数据中心转移至海外。
此次中期选举中,民主党不仅夺回国会控制权,还在多个传统共和党优势州和摇摆州取得突破。与以往不同,AI公司的责任、数据中心扩张以及普通民众承担的能源成本,成为此次选举的重要议题。
选举结果出炉后,多家AI巨头保持沉默。OpenAI和Anthropic均未回应The Verge的置评请求。此前投入近4.5亿美元支持共和党竞选的马斯克,也在选举结束后删除了呼吁选民投票支持共和党的相关帖子。
据《华尔街日报》报道,多家科技公司高管私下讨论了选举结果可能对计算资源扩张造成的限制,其中OpenAI受到的影响尤其引人关注。Meta平台总裁迪娜·鲍威尔·麦考密克(Dina Powell McCormick)透露,一些企业正在考虑将数据中心建设转移至美国以外。
前美国参议院劳工政策官员、现与非营利机构Future of Life Institute合作的韦斯·麦克纳尼(Wes McEnany)将此次选举结果形容为对AI行业的“彻底否定”。
他认为,从就业、社交媒体到居民电费,AI正在影响普通人生活的方方面面,但公众却缺乏参与相关决策的权利。
43项数据中心限制措施获通过,AI扩张遭遇阻力
数据中心建设成为此次美国选举中最突出的科技争议。
据The Verge报道,在11月3日举行的地方投票中,44项涉及暂停数据中心建设的措施有43项获得通过。美国全国广播公司(NBC News)的选举日民调则显示,76%的受访选民反对在自己所在社区建设数据中心。
居民的主要担忧集中在电费上涨、噪音污染,以及数据中心建设对当地基础设施造成的负担。
得克萨斯州新当选州长吉娜·伊诺霍萨(Gina Hinojosa)已明确表示,计划暂停批准新的数据中心项目,直到州议会通过保护当地居民利益的相关法律。其他多个州的新当选领导人也提出了类似主张。
推动AI监管的政治行动委员会Guardrails Alliance联合创始人肖娜·托马斯(Shaunna Thomas)表示,反对数据中心扩张是她见过的最具跨党派共识的政治议题之一。
科技行业监督组织The Tech Oversight Project副执行主任凯尔·雅各布斯-莫斯(Kyle Jacobs-Morse)指出,数据中心争议正在演变为更广泛的科技企业问责问题。
对于普通民众而言,核心问题在于:为什么大型科技公司扩张AI业务,却需要当地居民承担更高的电费和基础设施成本?
千座数据中心建设或放缓,科技巨头面临新的不确定性
选举结果也可能改变美国AI行业近年来的快速扩张模式。
Yorkville Ives & Co.分析师在报告中预计,随着监管环境趋严,美国最多1000个数据中心的规划建设可能放缓。这不仅可能影响科技公司的算力扩张速度,还可能改变AI基础设施投资的节奏。
此外,民主党赢得国会控制权,可能使特朗普政府此前试图限制各州自行制定AI监管法律的努力受阻。
托马斯认为,阻止州级AI监管立法的计划已经失去政治可行性。雅各布斯-莫斯则预计,美国未来可能出现更多针对科技企业的问责法案。
值得注意的是,部分行业观察人士认为,数据中心建设放缓也未必完全是坏消息。
有分析师指出,适度减缓AI基础设施投资速度,可能有助于抑制资本过度涌入,降低AI行业形成投资泡沫的风险。
Glen Echo Group CEO凯蒂·巴尔(Katie Barr)则提醒,不应将选举结果简单解读为美国民众全面反对科技发展。
她认为,选民真正关注的是生活成本、就业、安全,以及自身能否参与影响社区和日常生活的重大决策。
AI安全监管或加速,科技巨头面临国会调查压力
除了数据中心建设,AI安全也可能成为新一届美国国会的重要议题。
多名在选举中获胜的民主党议员此前明确支持加强AI监管。佐治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)在胜选演讲中批评称,硅谷巨头一边为自己修建避难设施,一边警告公众,他们开发的AI可能导致人类灭绝。
此前,美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)与众议员格雷格·卡萨尔(Greg Casar)已在9月提出旨在限制超级智能发展的立法提案。随着国会政治格局发生变化,相关政策讨论可能进一步推进。
不过,AI安全监管的最终走向仍存在不确定性。特朗普政府此前对严格的AI监管持反对态度,而民主党内部对于如何平衡技术创新与安全监管,也尚未形成统一路线。
亲科技行业倡导组织Chamber of Progress创始人兼CEO亚当·科瓦切维奇(Adam Kovacevich)表示,民主党未来究竟会采取拜登时期较强硬的科技监管政策,还是回归奥巴马时期相对友好的科技政策,目前仍有待观察。
对于正在投入巨额资金争夺算力和模型能力的美国AI巨头而言,此次中期选举释放了一个重要信号:AI行业未来的竞争,不仅取决于技术突破和资本投入,也将越来越受到能源成本、地方社区态度以及政治监管的影响。(编辑/于雷)

