Humane AI曾承诺无所不能，却终究未能独当一面。Scott Stein/Viva Tung/CNET

大约一年前，我评测了一款奇特的、充满星际迷航风格的通讯徽章，它被我佩戴在衣物上。Humane AI Pin曾宣称将成为超越手机的未来设备：让世界更加即时，让我们远离屏幕，通过AI让生活变得更加轻松。

然而，这款售价699美元的Humane AI Pin现已沦为镇纸，其知识产权也被惠普收购。随着Humane服务的本月底关闭，该硬件将停止工作，服务器上的所有数据也将被删除。

这款AI胸针彻底失败了。它的性能不尽人意，容易过热，界面极其笨拙且华而不实，需要用户同时用手势操作并盯着胸针在张开的手上投射出的“显示屏”。更糟糕的是，它的AI功能也并不出色。

但在我看来，Humane AI Pin失败的真正根源在于它忽视了手机无处不在的事实。这是其他AI设备以及VR/AR穿戴设备应当汲取的深刻教训。

Meta的Ray-Bans（左）配备了与Humane AI Pin类似的AI摄像头和麦克风/扬声器。但Meta的眼镜可以连接手机，价格更亲民，且未将AI作为主打功能。Scott Stein/CNET

Meta的Ray-Bans是另一款表现不俗的穿戴式AI技术产品，据Meta称已售出200万副。作为一名佩戴者，我可以揭示其成功的关键。首先，Meta的眼镜由知名品牌打造，外观时尚。其次，它们能与手机无缝配合，作为手机配件（如耳机、可穿戴式摄像头）使用。第三，它们将AI巧妙融入为附加功能，而非主打卖点。

AI充其量只是偶尔有用的工具；在最坏的情况下，它可能成为分散注意力、存在缺陷的入侵者，通常更像是一个新奇的花招。Meta将AI视为实验场，而Ray-Bans则让AI的使用变得可选。

相比之下，Humane AI Pin除了作为平庸的摄像头和Tidal音乐播放器外，AI几乎成了它唯一的功能。佩戴它的人看起来总是怪怪的，且缺乏其他实用性。最重要的是，它与我口袋里的手机毫无关联或互动。据Humane创始人所言，这才是超越手机的未来，但现实却并非如此。

这个论点我以前也听过，特别是在VR和AR头显领域。Meta Quest、Apple Vision Pro：我们被告知这些是计算的未来。但有一个关键问题：我永远不会放弃我的手机，其他人也不会。

手机的功能过于强大且多样。它们对于安全、账户管理、音乐播放、摄影以及作为个人助理等方面都至关重要。要放弃手机，意味着需要找到至少同样出色的替代品，或者说服自己可以没有手机功能而生活。对我而言，这两者都难以实现。因此，AI小工具或独立的VR头显永远只能是“额外设备”。

Humane的AI Pin不仅价格昂贵（699美元！），还需要独立的蜂窝服务，并需支付每月25美元的计划费用才能运行。Humane固执地拒绝开发任何手机应用，或允许胸针通过蓝牙与手机配对作为连接摄像头和麦克风/扬声器的设备，或从现有手机的蜂窝网络运行。回想起来，这个决定在2024年看来都显得极为愚蠢。

如果Humane的胸针只是一个与手机配对的可穿戴设备，它是否会表现得更好呢？我认为答案是肯定的。Scott Stein/CNET

虽然Humane AI Pin已黯然退场，其奇思妙想也被惠普吞噬——惠普成为了许多旧失败技术的墓地，但它的教训依然深刻。当我看到Apple如何将Vision Pro顽固地定位在远离iPhone的位置时，我只想到了一款足够小巧的头戴设备，能够与手机协同工作。当我看到Meta的Quest头显与Meta的智能眼镜相关联时，我看到了一系列出色的VR游戏主机，但它们仍然注定要与我们的其他计算生活保持一定距离。与此同时，Meta的眼镜虽然目前功能有限，但至少像是我们日常生活中已有的配件，而不是试图强迫我们走上另一条产品道路。

新技术需谨慎行事。手机太过优秀，短时间内难以被取代。Google的Android XR承诺与Android手机和Google Play应用商店合作，这表明或许Google在重返新VR和AR小工具领域时，已经认识到不能逃避手机的存在。相反，必须找到一种方式来拥抱它们。

我预见手机将进化成更加互联的版本，拥有更多沉浸式和可选的个人配件，以新的方式为眼镜和可穿戴设备供电。但我无法想象在短时间内有任何东西能完全取代手机。任何现在试图做出这种声明的产品，都可能像不受欢迎的Humane Pin一样，注定走向消亡。