2026 年 2 月，思科发布新一代交换芯片与平台，为 Nexus 9000 与 8000 系列推出首款商用 800G LPO（线性可插拔光模块）。思科称，搭载 LPO 的 N9364E-SG2X 平台（基于 Silicon One G200）可让单光模块功耗降约 50%、整机交换机功耗降约 30%（思科官方口径，非第三方实测）。这组数字一度让市场把 LPO 当作“去 DSP 神技”，以为拔掉数字信号处理器，就能在 AI 集群里白捡一半功耗。

一个月后，思科自己泼了冷水。思科光学系统与光器件业务高级副总裁兼总经理 Bill Gartner 接受 Network World 采访时说，800G LPO 用途是“小众、定向的”，寻求降功耗客户会用它，“但它不是万能药”。他说得更直白：思科不能声称把自家 800G LPO 或其他厂商产品，直接插进任何主机就能正常工作，这需要逐对测试验证，且链路两端都得配 LPO 光模块。LPO 不是即插即用的万能钥匙，其边界正从热捧的“神技”叙事，回到工程理性账本。

功耗账：省下的瓦特

LPO 吸引力写在功耗上。“去 DSP”指把光模块内承担重定时与均衡的数字信号处理器移走，只用线性模拟器件做驱动与跨阻放大，信号调理责任下沉到主机交换芯片 SerDes。少了这块高功耗数字芯片，模块瓦特数明显下降。

思科称，链路两端都部署 Silicon One 的客户场景中，LPO 可带来单模块约 50%、整机约 30% 的功耗下降（厂商口径，非第三方实测）。国内对照数据同指向该区间：据国联民生证券研报转引，800G DR8 方案中，传统带 DSP 的 DPO 功耗 14—16W，半重定时 LRO 为 9—10W，全线性直驱 LPO 约 8W。西南证券早前测算，去掉 DSP 使模块功耗降约 50%，接近 CPO 水平。更现实一层收益是物料成本：DSP 在光模块 BOM 中通常占两到四成（行业测算，未独立核实），移除后简化 PCB 走线与测试。

时延同样诱人。DSP 链路处理延迟约 80—100 纳秒，LPO 走纯模拟直驱，模块内延迟可压到 1 纳秒以内。对 All-Reduce 这类频繁梯度同步的 AI 训练，亚纳秒通信延迟意味着 GPU 等待时间被压缩。这正是 LPO 在集群内部短距互联被热捧的原因：机架行里成千上万条链路，每根模块瓦特数砍半，是战略级能效收益。

兼容坎：两端的成对验证

功耗省下，代价也写在同一账上。Gartner 强调的“成对验证”，戳中 LPO 最被低估的工程门槛：原本由模块承担的信号处理被移到主机侧后，信号均衡与补偿质量高度依赖主机 ASIC 的 SerDes 能力与整机通道一致性。模块不再是独立可判定部件，其误码率、信号质量与交换机芯片绑在一起。

这意味着 LPO 几乎无法像传统可插拔模块那样自由跨平台混插。Gartner 判断，并非所有硅芯片都能可靠支撑 LPO，“这就是为什么 LPO 部署需要在光器件与主机平台间做彻底验证”。一旦链路一端换不同 SerDes 实现，或跨厂商配对，原有信号裕量可能不够。LPO 把互操作性难题，从模块标准层面推回系统级联调桌面。

分析认为，LPO 目前更适合封闭、供应商单一的体系，强行多供应商且自身无力驾驭，易陷入责任难界定、相互扯皮困局。

立讯精密进展，说明这道门槛需多大工程投入。据国联民生证券研报转引，立讯 800G LPO 已实现小批量供货，800G LRO 通过部分客户验证，1.6T LRO/LPO 持续研发；其 800G DR8 LRO/LPO 在博通 TH5 平台下典型误码率可达 1E-11，支持 500 米传输，具备 MGC/AGC 模式切换。跑出 1E-11 误码率，本身就是主机侧与模块侧反复调通结果，而非换上即用默认状态。

距离墙：被物理锁死的链路预算

第三边界在物理层。百度百科梳理的技术局限显示，商用 LPO 主要适用于数据中心内 2 公里以内短距互联，链路预算通常 10—15dB，对应多模光纤 100 米以内、单模光纤 500 米至 2 公里。超出该区间，信号劣化会超出线性均衡补偿能力，误码率急剧上升。

根子在 DSP 被移除。DSP 原负责重定时、色散补偿与判决反馈均衡，去掉后链路对插入损耗、温度漂移、电压波动更敏感。实验室里基于硅光的 800G LPO 曾实现 5 公里传输，尚未大规模商用。

因此，10 公里以上城域、跨园区与骨干长距传输，仍回到带 DSP 传统方案。LPO 舞台被物理规律划在“机房内、机柜间”短距矩形里。

三个信息缺口仍待补。其一，LPO 在头部云厂（Meta、谷歌）实际部署规模与进展，公开渠道仅见 Meta 在 Grand Teton 架构商用 400G/800G LPO、中际旭创 800G LPO 批量出货、华工科技 2026 年 5 月实现北美头部 A 客户批量交付、9 月互动再确认等片段，具体装机量与节奏仍“未披露”。其二，LPO 故障率、返修真实数据，缺公开行业统计。其三，市场常把“DSP 缺货”列为 LPO 放量主因，该因果是否成立仍属“分析判断”而非证实事实，更可信解释是功耗与能效压力为底层驱动力，缺货至多加速试水。

取舍局：与 CPO/NPO 按场景并行

边界摆清后，LPO 位置反而清晰。它从不是一统江湖的终极架构。ECOC 2026 等场合，行业观察认为可插拔、LRO、LPO、NPO、CPO 将按场景各司其职，而非单一架构通吃。近期 NewPhotonics 推 6.4T NPO 光引擎，也只是这条共存曲线上的注脚，非对 LPO 否定。

体量上，LPO 正从利基走向主流一段。LightCounting 预测，LPO 光模块出货从 2023 年 1.31 万件增至 2028 年 418 万件，年复合增速约 217%；800G 及以上速率占比从 2023 年 3% 升至 2028 年 19%；2025 年 LPO 在 800G 市场渗透率约 15%—20%，2026 年有望升至 30% 以上。

这些曲线描绘的是被功耗焦虑催生、又被工程边界约束的细分增量。需补充，LPO 电接口标准化（OIF 的 CEI-112G-Linear-PAM4）已有实质进展，但 IEEE 802.3 专用标准仍处草案，互通细节靠客户定制测试，也是约束其放量软门槛。

华工科技 800G LPO 海外工厂交付、Meta 在 Grand Teton 商用、中际旭创批量出货，共同说明 LPO 已在真实网络落地，落点高度集中于短距、封闭或半封闭、功耗敏感、且能承担系统级联调成本场景。华工科技 2026 年 9 月投资者互动确认，其 800G LPO 系列已在北美头部 A 客户批量交付，订单规模持续提升。这与思科把 LPO 定位为“AI 横向扩展网络里特定高带宽链路选项”、Gartner 称其“niche、targeted”互为印证。

回到工程理性，LPO 取舍公式很朴素：功耗画像有价值、且整条链路已完成验证处，用 LPO 换瓦特与纳秒；需跨厂商混插、需长距传输、或团队无力承担逐对认证处，传统 DSP 方案仍更稳。对决策者，答案应是“在哪条链路、与哪台主机、验证到何种程度再上 LPO”，而非简单判断是否采用。随着头部云厂持续把 LPO 导入 AI fabrics，这一架构有望在短距高能效场景稳住基本盘，并与 CPO/NPO 长期并行，而非彼此替代。