1. 超声电子发布股票交易异常波动公告:澄清英伟达供货传闻不属实,提示交易过热风险
2. 固特维总部升级,专注于半导体行业设备部件及耗材服务
3. 高功率密度电源模块等9项目签约落户苏州
4. 魔芯科技新一轮融资或达10亿元,估值近100亿元
5. 浪潮信息拟向特定对象发行A股股票 募集资金总额不超过90亿元
6. 星宇股份近期风波全记录:从暴力劝退到年报连环出错,一家上市公司为何屡踩红线?
1. 超声电子发布股票交易异常波动公告:澄清英伟达供货传闻不属实,提示交易过热风险

9月11日,广东汕头超声电子股份有限公司(证券简称:超声电子,证券代码:000823)发布股票交易异常波动公告。
公告显示,公司股票于2026年9月10日、9月11日连续2个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%,根据《深圳证券交易所交易规则》等有关规定,属于股票交易异常波动的情形。
针对市场关注事项,公司核实说明如下:截至目前,公司不存在应披露而未披露的重大事项,公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。公司关注到近期市场对PCB(印制电路板)及算力硬件相关概念关注度较高,市场存在关于公司涉及算力、英伟达供货等概念的讨论。
就相关业务情况,公司说明:市场传言“超声电子高频板通过英伟达认证”情况不属实,目前公司无产品供货给英伟达;公司800G、1.6T光模块配套PCB处于研发跟进阶段。上述研发项目后续推进进度、客户认证、量产落地均存在不确定性,暂未实现规模化供货,截至目前,上述产品没有产生相应营收。近期市场对消费电子产业链上游PCB、覆铜板需求预期有所提升,公司基本面未发生重大变化,请投资者理性研判公司基本面。
公司同时表示,未发现近期公共媒体报道的可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。截至目前,公司经营情况正常,近期公司经营情况及内外部经营环境均没有发生重大变化。经征询,公司控股股东汕头超声电子(集团)有限公司不存在关于本公司应披露而未披露的重大事项或处于筹划阶段的重大事项;在本公司股票交易异常波动期间,汕头超声电子(集团)有限公司没有买卖本公司股票。
2. 固特维总部升级,专注于半导体行业设备部件及耗材服务
2026年9月12日,苏州固特维科技有限公司(以下简称“固特维”)总部升级暨扩租乔迁仪式在苏州国际科技园(SISPARK)旗下载体苏州人工智能产业园举行。
SISPARK发布消息显示,作为一家专注于半导体行业设备部件及耗材服务的高新技术企业,固特维将以苏州总部为新起点,持续为半导体、新能源、锂电、医疗等不同行业客户提供专业应用解决方案。作为2019年即入驻SISPARK的园区企业,固特维从包装领域起步,近年来全面转型聚焦半导体设备部件及耗材服务,此次扩租升级标志着公司发展迈入新阶段。

(来源:SISPARK发布)
固特维集研发、生产、销售于一体,组建了来自中国台湾、韩国、日本和新加坡的资深半导体专家团队,为研发创新与客户支持提供强有力保障。同时,公司拥有海内外四大生产基地,制造与销售网络遍布全球。通过与COSMO、舒万诺(原3M净化与过滤事业部)达成技术合作,固特维引进国际先进制造经验,融合世界级前沿技术,持续推动半导体材料国产化进程。
在供应链与客户服务方面,固特维整合全球供应链资源,与多家全球顶级设备制造商建立深度战略合作关系,从设备选型到工艺调试,为客户提供覆盖全流程的技术支持与工艺迁移服务,助力芯片制造商快速实现产能爬坡与良率提升。
乔迁仪式上,固特维创始人杨敏杰表示,公司自2019年入驻SISPARK以来,深刻感受到SISPARK全方位、高效率、有温度的亲商服务,为企业快速落地运营铺平道路。依托SISPARK完善的产业生态、丰富的应用场景和优质的创新环境,固特维将持续深耕半导体设备、耗材领域,加快全球扩张与头部企业布局,以技术创新助力国家新材料国产替代战略落地,力争成长为国内半导体设备、耗材、备件领域的领军企业。
3. 高功率密度电源模块等9项目签约落户苏州
据吴中高新区发布消息,9月12日,作为2026江苏产学研合作对接大会“专家江苏行”苏州吴中高新区专场活动之一的吴中高新区科技招商项目签约仪式在澹台湖畔举行。区委书记万利与科源科技总经理王晶莹、冷朔科技总经理张百良、宏韬伟略科技负责人黄钊、德克汛智能总经理屈云梅、严质致远联合创始人陈丹、星核科技总经理毛媛媛、玄洲智境副总经理吴海涛、引力波无线技术总经理路明正等座谈交流,9个优质科创项目现场签约落户。



活动中,具身智能科技孵化平台项目、基于先进埋嵌封装技术的高功率密度电源模块研发及产业化项目、第三代压电射流泵研发及产业化项目、韬略科技EMC整体解决方案项目、光伏清洁机器人研发与产业化项目、AI智能化光致发光(PL)检测设备项目、智能仿生人形机器人项目、玄洲智境特种行业机器人项目、引力波无线技术研发总部项目等9个优质科创项目签约落户吴中,项目科技含量高、创新潜力大、产业适配性强,将为吴中创新发展注入全新动能。
近年来,吴中区着力打造以机器人+人工智能、生物医药+大健康、新能源+智能汽车为核心的“3+2+N”现代产业体系,集聚了一批行业龙头企业。同时,全区深入贯彻教育、科技、人才一体化发展要求,统筹推进科技创新与产业创新深度融合,系统构建LakeTech(太湖科创)生态体系,创新动能持续集聚。
4. 魔芯科技新一轮融资或达10亿元,估值近100亿元
9月11日,市场消息显示,杭州4D世界模型企业魔芯科技即将完成新一轮融资,融资规模或达10亿元量级,公司整体估值升至近100亿元。此前媒体报道称,其上一轮融资完成后估值约40亿元。消息还称,魔芯科技已于日前完成股份制改造,最新一轮融资延续产业资本密集参与特点,国资和市场资本投资力度进一步加大。

据悉,魔芯科技在8个月内已完成第4轮融资。最新投资方进一步覆盖芯片、算力、智能终端、数字内容和先进制造等领域。分析认为,这或意味着世界模型产业化的多方共同布局已进入关键阶段。
7月中旬,魔芯科技发布通用类世界模型MoWorld 4D。该模型基于全国产NPU完成训练、压缩和部署,最高可实现约50帧/秒实时推理,具备持续理解环境、记忆空间和响应操作能力,推理成本比同规模GPU方案降低70%。模型发布后,魔芯科技已在工业数字孪生、具身智能训练、城乡规划和文旅消费等场景推进探索和落地。
具体来看,相关模型可将手机或普通相机拍摄的影像转化为三维空间,帮助企业持续更新工厂和生产线的数字状态,并在设备安装、产线改造前进行方案预演和风险初筛;在具身智能领域,可为机器人提供连续、可控的虚拟训练环境,降低真实场景中的数据采集和试错成本;在城乡规划和文旅领域,则可用于空间重建、方案模拟、数字景区及沉浸式内容生产。
市场分析认为,魔芯科技估值持续上升,是模型能力、国产算力路径和产业应用同步取得进展后的结果。世界模型为芯片和算力提供新的应用需求,终端、内容及制造企业提供真实场景和数据,产业反馈又推动模型持续迭代,形成软硬件协同的发展闭环。从连续完成4轮融资,到新一轮10亿元规模融资即将落地,资本密集进入表明,世界模型竞争正由实验室中的技术比拼,转向算力、模型、数据和产业应用共同参与的体系化竞争。下一阶段,其核心仍是将技术优势转化为可复制的产品、持续增长的客户和真正进入生产流程的产业价值。
5. 浪潮信息拟向特定对象发行A股股票 募集资金总额不超过90亿元

9月11日,浪潮电子信息产业股份有限公司发布2026年度向特定对象发行A股股票预案。本次发行相关事项已于2026年9月11日经公司第十届董事会第三次会议审议通过,尚需获得山东省国资委或其授权部门批准后提交公司股东会审议通过、并经深交所审核通过及中国证监会同意注册后方可实施。
根据预案,本次向特定对象发行股票的发行对象不超过35名(含),为符合中国证监会规定条件的特定投资者,包括符合规定条件的证券投资基金管理公司、证券公司、信托公司、财务公司、保险机构投资者、合格境外机构投资者,以及符合中国证监会规定的其他法人、自然人或其他合格的投资者。最终发行对象将在本次发行申请获得深交所审核通过并取得中国证监会同意注册的批复后,按照相关规定根据竞价结果与保荐机构(主承销商)协商确定。本次发行的发行对象均以人民币现金方式并按同一价格认购本次发行的股票。
本次发行采取竞价发行方式,定价基准日为发行期首日,发行价格为不低于定价基准日前二十个交易日公司股票交易均价的80%。本次发行的股票数量按照本次募集资金总额除以发行价格确定,同时不超过96,000,000股(含本数),并以中国证监会同意注册的数量为准。本次发行募集资金总额为不超过人民币900,000.00万元(含本数)。
扣除发行费用后的募集资金净额将用于以下项目:面向智能体规模化应用的新一代AI基础设施研发及产业化项目,投资总额345,809.23万元,拟使用募集资金260,000.00万元;面向绿色智算集群的液冷原生算力基础设施研发及产业化项目,投资总额181,061.78万元,拟使用募集资金140,000.00万元;多智能体协同存算融合算力基础设施关键技术研发项目,投资总额205,886.63万元,拟使用募集资金140,000.00万元;高密度算力装备智造与交付能力升级工程,投资总额100,479.99万元,拟使用募集资金90,000.00万元;补充流动资金270,000.00万元。合计投资总额1,103,237.63万元,拟使用募集资金900,000.00万元。
公告显示,若实际募集资金净额少于上述项目拟投入募集资金总额,在最终确定的本次募投项目范围内,公司董事会将根据实际募集资金数额,按照项目的轻重缓急等情况,调整并最终决定募集资金的具体投资项目、优先顺序及各项目的具体投资额,募集资金不足部分由公司自筹解决。在本次发行募集资金到位前,公司将根据募集资金投资项目的实际情况,以自筹资金先行投入,并在募集资金到位后按照相关法规规定的程序予以置换。
本次发行股票完成后,发行对象认购的本次发行的股份自本次发行结束之日起6个月内不得转让。本次发行不会导致公司控股股东和实际控制人发生变化,不会导致公司不具备上市条件。本次发行完成后,本次发行前公司滚存的未分配利润将由本次发行完成后的新老股东按照各自持有的公司股份比例共享。
6. 星宇股份近期风波全记录:从暴力劝退到年报连环出错,一家上市公司为何屡踩红线?

2025年,星宇股份(601799)因“批量暴力劝退应届生”事件站上舆论风口。然而,事件并未随着几次道歉而平息,反而牵出了年报数据连环出错、整改措施被质疑“甩锅”、监管介入等一系列后续问题。从人力资源到信息披露,从公司治理到投资者关系,星宇股份在近期风波中暴露出的问题,已远不止“劝退”本身。
事件起点:批量劝退应届生,首次道歉被指“避重就轻”
事件的起点,是星宇股份被曝出“批量暴力劝退名应届生”。据披露,公司涉及107名被解约学生。8月27日,星宇股份发布公开书面致歉信,承认管理层决策失误、沟通执行生硬,并向107名被解约学生发放3个月求职补贴。
这是星宇股份的第一次道歉。但舆论并未因此平息,原因在于:道歉信只承认了“决策失误”和“沟通生硬”,却未对劝退行为的决策链条、责任归属作出清晰说明。对于一家上市公司而言,涉及上百名应届生就业权益的重大事项,仅以“沟通执行生硬”一笔带过,显然难以服众。
第二次道歉:业绩说明会上的口头致歉
9月2日,在业绩说明会上,董事长兼总经理周晓萍口头道歉,称“深刻反省并真诚道歉”。这是第二次道歉。
口头道歉虽然表达了态度,但缺乏具体整改措施和问责方案。对于公众而言,真正关心的是:谁决定了这场劝退?是否有管理层为此承担责任?公司未来如何避免类似事件?这些问题在第二次道歉中仍未得到正面回答。
第三次道歉:专项整改通报,却被质疑“背锅侠”操作
9月7日,星宇股份发布专项整改通报,对总经理、副总、人力负责人等四名管理人员作出扣薪、免职、降职等处分,并公开致歉。这是第三次道歉。
然而,这次整改通报很快被网友“深扒”出问题。公告中称人力资源总监俞志明被免职,但据多家媒体报道,这位被免职的人力资源总监早已离任。公开年报和企查查信息显示,俞志明今年61岁,其公开履历为先后担任副总经理、董事会秘书、董事,在2025年4月因董事会换届离任,未再担任公司任何经营管理职务。常州市自然资源和规划局今年6月发布的信息显示,俞志明的职务为星宇车灯党委书记。
更关键的是,公司历年财报、港股招股书及内部职级体系中均未出现过“人力资源总监”这一职务,多名在职与离职员工也向媒体确认公司内部不存在该称谓。这意味着,星宇股份将一个早已离任、且从未担任过“人力资源总监”的人,列为此次事件的被免职对象,被网友质疑为明显的“背锅侠”操作。
与此同时,董事长兼总经理周晓萍被扣薪12个月的处理也引发吐槽。据星宇股份2025年年报及港股招股书披露,周晓萍年薪大约110万元左右,扣薪12个月约110万元。但据2025年年报显示,公司全年现金分红合计5.66亿元,周晓萍个人合计持股48.19%(若算上其母亲持股则达54.30%),仅个人分红所得约2.73亿元。扣薪110万约占其年度分红的0.40%。有网友根据2025年胡润女企业家榜估算,周晓萍身家200亿元,110万元工资对应200亿身家,是十万分之0.55的比例,大概相当于一个年收入10万元的普通人被“重罚”55块钱。
第四次道歉:年报高管年龄错误,母子年龄仅差7岁
9月9日,星宇股份发布《关于2025年年度报告相关文字错误的更正公告》,承认年报高管信息存在文字错误,公示的副董事长年龄数据与事实严重冲突,按原文推算董事长母子年龄仅相差7岁,明显违背常识,公司就此向投资者致歉。这是第四次道歉。
具体来看,星宇股份2025年年度报告的“现任及报告期内离任董事和高级管理人员持股变动及薪酬情况”表中,董事长兼总经理周晓萍年龄为65岁,副董事长、副总经理周宇恒为58岁。但公开信息显示,周宇恒就是周晓萍的儿子。2019年星宇股份聘任周宇恒为副总经理时,公司还曾明确披露,周晓萍与周宇恒为母子关系,周晓萍因此回避相关表决。2025年3月20日,公司在董事会换届相关公告中披露,周晓萍出生于1961年3月,周宇恒出生于1985年12月。按此计算,母子年龄差距应为24岁左右,而非年报中显示的7岁。
同日,上交所向星宇股份下发监管工作函,涉及对象包括上市公司、董事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。监管工作函是交易所发给上市公司及相关方的一种书面函件,与问询函不同,它不要求公开回复,通常只在监管措施栏目登记一行记录,属于“柔性提醒+明确要求”,意味着监管已盯上公司,认为其某些地方不规范或有潜在风险,但尚未到认定违规、给予处分的程度。
年报连环出错:从单位写错到坏账漏加,再到ROE倒挂
第四次道歉之后,星宇股份的年报问题并未结束。相反,更多错误被陆续曝出,且公司至今未正式回应。
第一处错误:单位写错,将“元”写成“万元”。 据星宇股份2024年报显示,该公司劳务外包支付报酬总额为243526388.49万元(按此计算约2.44万亿元)。而公司当年全年营收仅132.5亿元,外包费相当于营收的183.75倍,与事实明显不符。查阅年报可知,劳务外包支付的报酬总额单位为“万元”,此处单位应该是“元”,属于把单位“元”误写成“万元”。
第二处错误:坏账准备合计数漏加。 2023年年报中应收账款坏账计提表中单列了1~2年期坏账准备69,744.69元,但“坏账准备合计”行未纳入这笔,直接沿用了一年期账款的坏账总额,导致合计数失真。公司自己列出来的坏账准备,连加总都加错了。
第三处错误:三名副总一年涨两岁。 2022年报中周宇恒、林树栋、高鹏分别为37岁、44岁、39岁;仅隔一年的2023年报中三人同步变为39岁、46岁、41岁。
第四处错误:扣非ROE反常高于ROE。 这是最新的2026年半年报中的错误。半年报披露加权平均净资产收益率5.8052%,扣非后加权ROE却为5.8184%。当期归母净利润6.693亿元、扣非后6.506亿元,非经常性损益为净收益1,866万元——分母相同、扣非后分子更小,扣非ROE理应更低,指标倒挂在数学上不成立。公司中期分红与回购预案均在6月30日之后实施,无法解释该倒挂。
投资者关系失联:电话无人接听,官方迟迟未回应
值得注意的是,当年报第一次被爆出错误(董事长、副董事长母子年龄错误)时,星宇股份很快出来道歉,并承诺今后将进一步加强披露文件的编制和审核工作。上交所也于当日下发监管工作函。
然而,当后续四处错误被曝出后,星宇股份至今没有正式回应。有记者致电星宇股份投资者关系问询财报数据错误一事,其电话一直处于无人接听状态。网友调侃:可能正如网友所说,等凑齐了所有错误后,再汇总一次性道歉,不然要道歉很多次。
更深层的问题:正式员工少、外包员工多的“非正常运作模式”
“批量暴力劝退应届生”和年报连环出错,看似独立,实则指向同一个深层问题:星宇股份正在系统性地把正式员工换成外包工,用“轻资产”用工模式压缩成本。
正式员工在快速收缩。员工总数从2024年末的10426人降至2025年末的7532人,一年减少2894人,降幅27.76%;生产人员从7911人降至4729人,减少3182人,降幅超40%;参保人数从2021年的6771人降至2024年的5720人,三年跌超1000人。外包则在疯狂膨胀。劳务外包工时从2022年的238.4万小时增至2025年的1087.4万小时,三年翻近4.6倍;报酬总额从6572.73万元膨胀到约3.02亿元,增长约3.6倍。两条曲线放在一起,结论清晰:以前正式工干的活,正越来越多地包给外包公司。
更值得警惕的是外包用工的实际比例。据媒体报道,星宇股份黄河路智能产业园产线工人中,接近90%是劳务派遣工,主要从事组装生产,“离职率奇高无比,几乎可以说是一批人一批人地换”;剩下10%是正式员工,主要从事管理工作。而《劳务派遣暂行规定》明确要求派遣用工比例不得超过用工总量的10%。若该数据属实,其派遣比例已超法定上限整整9倍。事实上,星宇股份此前就因派遣超标被监管关注,港股招股书披露其子公司佛山星宇的派遣比例长期超过10%,直到2026年5月31日才完成整改。
这套模式的核心逻辑,是绕开的不只是10%的硬杠杠,还有五险一金、工龄、培训、体面。正式工要交社保、公积金,辞退要给补偿;外包工按工时结算,用完即走,社保通常按最低基数缴纳,不占用上市公司人力成本科目。星宇股份招股书自己披露,2023年至2026年第一季度存在未为部分员工足额缴纳社保和公积金的情况,缺口占各期营业收入比例分别为1.4%、1.0%、0.8%和0.7%。按2025年营收152.57亿元测算,仅这一年差额就约1.22亿元,报告期内欠缴规模合计约4亿元。
这也解释了“暴力劝退”的真正逻辑。星宇股份在2025年ESG报告中还表示,当年开展121场校园招聘,累计签约应届毕业生564人,并把“爱、感恩、责任”的“家文化”列为公司核心竞争力。但与此同时,公司正在系统性地减少正式编制、扩大外包规模。应届生入职后,公司给出的“二选一”方案是:要么以“个人原因”签字离职领半个月补偿,要么转去流水线做装配、插接、紧固螺丝,按普工薪酬重新核定——本质上就是把刚招进来的应届生从“正式员工”轨道推出去,推向弹性用工轨道。换句话说,107名应届生的遭遇,不是一次孤立的“管理失误”,而是这条“正式工收缩、外包工扩张”轨道上最新的一节车厢。区别只在于:前几年的缩减发生在社招和自然流动里,无声无息;这次裁到了应届生头上,才被看见了。
“一厂两制”的海外镜像:对老外守法,对自己人苛刻
这种“看人下菜”的用工逻辑,在星宇股份的塞尔维亚工厂有更赤裸的呈现。据前员工爆料,塞尔维亚本地员工严格执行当地劳动法,朝九晚五、到点下班,基本不加班;而从国内派去支援的中方员工,日均工作时长约10小时。当地员工下班走人后,如果当天生产任务没完成,剩下的活全部由中方员工加班兜底。讽刺的是,这家海外工厂长期亏损,全靠国内母公司输血,中方员工却承担着最重的生产保障压力。
星宇股份为什么在塞尔维亚不敢越雷池一步?因为违规成本太高。塞尔维亚劳动法对加班有严格上限,加班费需上浮126%,更关键的是,这家工厂的客户是奔驰、宝马、奥迪、大众——这些欧洲车企对供应链ESG审计极为严格,一旦触碰劳工红线,轻则罚款,重则失去订单。而对中方外派员工,企业带回的是熟悉的管理惯性:外派就是去“打硬仗”的,吃苦、加班理所应当,“自己人好沟通”。于是同一座工厂里,法律底线按国籍划线:外籍员工有当地法律和工会护着,中方员工则成了合规梯度里最底层的一环。
这件事的后果已经超出舆论层面。被裁应届生将举报材料递到了奔驰、大众和港交所,奔驰回复了非模板化的人工邮件,生成专属案件编号,认定星宇的裁员行为“存在严重道德与劳动失当”,供应商合规审查正式立案;大众中国也于9月1日确认启动专项调查。对于正处于港股IPO关键阶段的星宇股份而言,这比国内舆论更致命——ESG恰恰是港股招股书里绕不开的章节,而星宇的MSCI ESG评级本来就只有BB级,社会责任维度得分仅3.69分(满分10分)。
把塞尔维亚的双标、应届生的解约、外包的膨胀放在一起,逻辑就闭环了:这家企业对人的尊重是分等级的。外籍员工一档,法律和工会护着;中国正式员工一档,能压则压;外包工和应届生一档,用完即弃。而海外工厂“严格遵守当地法律”的体面,恰恰是境内利润和中方员工的超时劳动共同供养的。
问题根源:公司治理与信息披露的系统性失灵
从“批量暴力劝退应届生”到年报连环出错,再到正式员工少、外包员工多的“非正常运作模式”,以及塞尔维亚工厂“对老外守法、对自己人苛刻”的双标用工,星宇股份暴露出的问题并非孤立事件,而是公司治理与信息披露的系统性失灵。
其一,人力资源决策缺乏基本合规意识。 批量劝退107名应届生,涉及重大就业权益,公司却以“沟通执行生硬”轻描淡写,整改通报又出现“背锅侠”嫌疑,说明公司内部问责机制形同虚设。更深层的问题在于,公司系统性地把正式员工换成外包工,产线派遣比例据媒体披露接近90%,远超法定10%上限;外包工时三年翻近4.6倍,正式员工一年减少近三成;社保公积金欠缴规模报告期内合计约4亿元。这套“轻资产”用工模式绕开的不仅是10%的硬杠杠,还有五险一金、工龄、培训和体面。而塞尔维亚工厂“本地员工到点下班、中方员工日均10小时兜底”的“一厂两制”,更说明这家企业对人的尊重是分等级的:外籍员工有法律和工会护着,中国正式员工能压则压,外包工和应届生用完即弃。海外工厂“严格遵守当地法律”的体面,恰恰是境内利润和中方员工的超时劳动共同供养的。
其二,信息披露审核形同虚设。 从单位写错、坏账漏加,到高管年龄错误、ROE倒挂,这些错误并非高深复杂的会计判断,而是基本的编制和审核问题。年报是上市公司最重要的披露文件,出现如此密集的低级错误,说明编制和审核流程存在严重漏洞。
其三,危机应对缺乏诚意。 前四次道歉,或避重就轻,或“甩锅”离任人员,或处罚力度与身家严重不成比例。后续错误被曝出后,公司又选择沉默失联。这种“挤牙膏式”的危机应对,只会进一步消耗投资者和公众的信任。
其四,ESG合规风险已从国内蔓延至全球供应链。 被裁应届生将举报材料递到了奔驰、大众和港交所,奔驰已认定星宇的裁员行为“存在严重道德与劳动失当”,供应商合规审查正式立案;大众中国也于9月1日确认启动专项调查。对于正处于港股IPO关键阶段的星宇股份而言,这比国内舆论更致命——ESG是港股招股书里绕不开的章节,而星宇的MSCI ESG评级本来就只有BB级,社会责任维度得分仅3.69分(满分10分)。用工双标、派遣超标、社保欠缴、暴力劝退,这些恰恰是国际车企供应链ESG审计中最敏感的劳工权益议题。
其五,监管已介入,后续处置值得关注。上交所已下发监管工作函,涉及上市公司、董事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。虽然监管工作函尚未认定为违规,但若后续调查发现更严重问题,不排除升级为问询函、纪律处分甚至立案调查的可能。
结语
星宇股份的近期风波,从一起应届生劝退事件,演变为年报连环出错、整改被质疑“背锅”、监管介入的复合型危机。对于一家市值数百亿的上市公司而言,这些错误本不该发生。更令人担忧的是,面对错误,公司选择的不是坦诚面对、系统整改,而是避重就轻、沉默失联。
截至发稿,星宇股份尚未对最新曝出的四处年报错误作出正式回应。事件仍在发酵中,最终如何收场,我们将持续关注。

