Cursor套壳Kimi这事还没完……

最新消息，Cursor放出Composer 2技术报告，力证自己还是有在“自研”。（doge）

不是纯套，而是有技术地套、循序渐进地套。

用的方法，还是他们一开始就强调的预训练+强化学习。

不过这一次Cursor学乖了，老老实实署名Kimi K2.5。

滑跪速度之快，态度之诚恳……甚至和Kimi官方达成了和解。

但网友们似乎并不买账。

Cusor：我们这样基于Kimi 2.5

报告开篇第一件事，Cusor终于上道，先夸一波友商Kimi：

训练前，我们评估了多款潜在的开源基础模型，包括GLM5、Kimi K2.5和DeepSeek V3.2，但Kimi K2.5是最棒的！

选定Kimi K2.5的理由，不仅是因为其综合能力突出，也考虑到了其在自研基础设施中的执行效率等附加因素。

（咳咳）要说Cursor经此一事，总算是把中国开源模型的“体面”学到了十成十。

其次，基于Kimi 2.5，Composer 2还经过了两步独立的训练流程：持续预训练和异步强化学习。

1、持续预训练

其目的是为了提升模型在编码领域的基础知识和潜在编码能力，为后续智能体RL训练打下基础，主要分为三个子阶段：

先将大部分计算资源投入到32k token序列长度的训练中，再进行短期的长下文扩展训练，将序列长度提升至256k，最后通过小样本指令调优（SFT）完成特定代码任务的适配。

另外，为提升模型的线上推理速度，还新增了多token预测（MTP）层，结合投机解码技术和自蒸馏策略，保证模型收敛速度。

在训练过程中，模型在自研代码库上的损失值呈对数线性下降，且代码库困惑度与下游RL性能正相关，证明了预训练的有效性。

2、异步强化学习

训练环境高度模拟真实的Cursor对话场景，构建涵盖各类软件工程核心任务。

整体的强化学习训练框架基于大规模策略梯度实现，同时为保证训练的稳定性，采用单指令多样本的策略梯度算法，并设置固定的样本组大小。

同一指令仅参与一次训练，使用Adam优化器，在训练过程中更新模型全部参数。然后优化GRPO算法，移除长度标准化项，以避免长度偏差，再引入KL散度（k1=-log r）实现正则化。

同时研究发现，最终模型的平均性能和best-of-K性能同步提升，证明RL不仅重新加权推理路径，还扩展了正确解的覆盖范围。

除此之外，Composer 2还添加了一系列辅助奖励机制，包括针对代码风格、交互表达的正向奖励，以及针对不当工具调用的产品级惩罚，并根据训练中涌现的行为动态调整奖励规则。

在基准测试上，Cursor也端出了一套自研的内部评估集——CursorBench。

CursorBench的任务均来自真实的Agent使用场景，且不再仅以功能正确性为唯一标准，还会依次考量模型的代码质量、执行效率、智能体交互等多维度。

数据显示，CursorBench的代码修改量更大（中位数181行），而SWE-bench验证集和多语言版仅为7-10行；同时，CursorBench的指令提示更简洁，中位数仅390字符，远低于公开基准测试的1185-3055字符。

具体到测试结果上，Composer 2在CursorBench-3中的准确率可达61.3%，较1.5版本相对提升37%、较1版相对提升61%。

和Kimi K2.5相比，准确率也实现了大幅度提升。

综合来看，Composer 2在成本层面实现了帕累托最优，推理成本与更小的模型相当，而精度又同时媲美大尺寸前沿模型。Token使用效率也与其它SOTA模型持平，无额外资源消耗。

u1s1，这怎么不算Kimi K2.5 pro版呢？只不过出品方变成了大洋彼岸的Cursor。

基础模型开源+技术报告开源，Cursor这波也可以说是另一种意义上的“开源”了。（doge）

也欢迎全世界套壳支持咱中国开源模型，但记得署名就好～

杨植麟对大模型的再思考

就在Cursor发报告为自己找补的同时，另一边Kimi早已“朝前看”——

杨植麟在刚刚中关村论坛的演讲中，详细分享了自己和Kimi团队在开源模型及模型训练领域的最新思考。

首先，他认为大模型的本质是将能源转化为智能，其中最重要的事情是要规模化。

换言之，就是要尽可能将更多的能源，通过算力和模型载体，转变成更多更高程度的智能。

而大模型规模化，也就是大家常说的Scaling Law，不等同于无脑堆算力，而是要讲方法、讲效率。

Kimi的Scaling策略在于三点：

1、提升Token效率。

真正厉害的模型，比的不是谁算力更猛、数据堆得更多，而是谁能用同样有限的数据，学到更多的智能。

2、扩展上下文长度。

模型能够处理更长的上下文，意味着它能够更复杂、更长程的逻辑，从而完成更复杂的任务。

为此Kimi专门设计了新的网络架构Kimi Linear和训练数据，从根本上提升长上下文能力，而不是简单粗暴地拉长窗口。

3、引入Agent集群。

这也是在Kimi K2.5中全新提出的一种思路，不再死磕将一个模型做到极致，而是通过引入一群Agent协作来解决更为复杂的问题。

然后通过Agent集群能力，去实现规模化输入、输出、执行或编排。

同时，Kimi也认为好的底层网络架构也相当重要。

比如，他们最新开源的模型架构注意力残差（Attention Residuals），可以认为是将注意力应用在网络深度上的LSTM变种，让模型能够更高效地利用所有层信息。

但其实Attention架构、残差学习这些都是多年前的经典技术，现在算力更强、研究更偏向工程化+大规模验证，就不能只靠理论想法，过去的标准答案也可以被重新挑战和改进。

至于开源这事儿，要做，还要继续大力地去做。

开源模型正在逐渐成为新的标准。而以Kimi K2.5为代表的开源模型，已经成为全世界所有芯片厂商测试硬件性能的基准。

现在全世界很多研究机构也都在用Kimi K2.5进行研究。我们希望通过开源，让所有人都能以非常低的门槛获取智能。

最终，大家能够去形成一个开源生态系统，共同推动AI领域的发展。

要不还得说真·开源得看国产模型～

最后，杨植麟还断言：

大模型训练已经进入第三阶段！

如果说2023和2024年，大模型训练还是以天然数据为主，少量人工标注为辅。那么到了2025年，业内则更加重视人工筛选高质量任务，以及搭建大规模的强化学习系统。

而从2026年开始，整个AI研发流程将发生重大变化：研发主体将从人转向AI，AI自动合成任务、构建训练环境甚至探索新的模型架构，而研究员更多的是提供算力和Token资源。

简单来说，就是从数据靠人采→任务靠人选→训练全靠AI自己搞，AI将从被训练者，逐渐变成研发参与者乃至主导者。

未来AI领域的研发速度，将会以远超我们想象的节奏持续加速。

参考链接：

[1]https://x.com/cursor_ai/status/2036566134468542651

[2]https://cursor.com/resources/Composer2.pdf

[3]https://mp.weixin.qq.com/s/GjN_dx380VnUmRWHGRajiA