当地时间10月22日,Meta首席执行官马克·扎克伯格批准了对公司人工智能部门裁减约600名员工的计划。
这是Meta今年在AI领域的最大规模裁员,主要针对被称为“超智能实验室”的核心研发部门。
首席AI官汪滔在内部备忘录中阐释:“通过缩小团队规模,我们能减少决策所需的沟通环节,使每位成员承担更大责任并获得更广的施展空间。”
这一被内部称为“战略重组”的调整,旨在解决AI部门过于“臃肿”的问题,但裁员范围之广仍让业界感到意外。
裁员刀锋指向何处
此次裁员主要集中在Meta的“超智能实验室”(MSL),受影响员工分布在AI基础设施部门、基础人工智能研究部门(FAIR)以及其他产品相关职位。值得注意的是,Meta在今年夏天新招募的顶尖AI人才,特别是TBD实验室的员工,并未受到波及。
这种“保新弃旧”的策略凸显了扎克伯格对“高价新招募人才”的重视程度已胜过原有员工。据内部人士透露,汪滔管理的新人才团队在裁员中得以幸免,而长期从事基础研究的FAIR团队则成为重灾区。
资深研究员田渊栋在社交媒体X上证实:“我和我的部分团队成员今天受到裁员影响。”作为Meta FAIR团队前负责人,田渊栋是MSL的重要科研支柱之一。他的离职标志着Meta最具学术影响力的AI科学家之一正式离开公司。
田渊栋向澎湃新闻透露,Meta此次裁员赔偿了他八个月的薪资。这种优厚的补偿方案在一定程度上缓解了裁员带来的冲击,但也反映出Meta急于精简组织的决心。
与此同时,Meta首席AI科学家杨立昆在裁员当天秀出与吴恩达的合照,并发表声明与Llama 4项目切割。他强调,除了间接参与Llama-1的开源推广,自2023年初以来,Llama 2、3和4一直由TBD实验室负责。这一表态被业界解读为Meta内部研究方向的重大调整。
战略重组背后的AI路线之争
此次裁员并非孤立事件,而是Meta在AI领域战略调整的必然结果。人力资源顾问布莱恩・德里斯科尔指出,此次裁员“并非依据员工绩效”,本质是“为取悦股东而推进的战略重组”。这反映出AI领域的研究正逐步让位于快速开发与落地应用。
田纳西大学讲师亚历克斯・比恩分析认为,裁员聚焦“遗留研究团队”,核心原因在于行业发展趋势中“研究正让步于快速开发和实施”。在Meta内部,各团队一直在争夺GPU使用权,组织的部分部门被视为臃肿,因此高层正在围绕更小、更密集的人才团队进行整合。
扎克伯格对Llama 4模型发布后的市场反应感到“沮丧”,这直接促成了今年夏天的大规模重组。Meta不仅向Scale AI投资143亿美元,还引进了汪滔担任首席AI官。新成立的Meta超智能实验室由汪滔和前GitHub首席执行官纳特・弗里德曼共同领导,标志着公司AI研发重点的转移。
尽管进行了裁员,Meta仍在向基础设施项目和人才招聘投入数十亿美元。公司预计2025年的总支出将在1140亿美元至1180亿美元之间,并且表示AI计划将导致“2026年的支出同比增长率高于2025年的支出增长”。这种“有减有增”的投入策略,显示出Meta在AI赛道上的决心并未动摇。
在被裁员工的安置方面,Meta采取了过渡性安排。公司已通知部分员工,正式终止日期定于11月21日,在此之前为“非工作通知期”。Meta承诺提供16周的基础遣散费,外加每完整服务一年额外支付两周工资的补偿,并组建了专门的“招聘突击队”帮助受影响员工在公司内部重新匹配岗位。
人才争夺战与硅谷用人新趋势
Meta裁员消息公布后,其超智能实验室的受影响员工迅速成为行业竞争对手及初创企业的“争抢目标”。这种即时的人才流动现象,折射出硅谷AI人才市场的供需失衡现状。
英伟达高级AI研究科学家范麟熙公开发帖称,其所在团队正开展招聘工作,还特别提及“在这样的‘寒冬’里,我们实验室已为大家准备好‘热乎乎’的高性能GPU”。这种以算力资源为诱饵的招聘策略,反映出当前AI人才竞争已进入白热化阶段。
在田渊栋宣布离职的帖子下,OpenAI、XAI、Anthropic等头部AI公司纷纷抛出橄榄枝。这种公开“抢人”现象,在传统的科技行业裁员中并不常见,凸显了顶尖AI研究人员的稀缺性和价值。
伦敦商学院讲师丽贝卡・霍姆斯认为,Meta此次调整更偏向“结构性转变”,是企业在AI领域初期探索后,对分散的多个业务单元进行整合或精简的正常举措。这种结构性调整正在整个硅谷蔓延,科技公司普遍从大规模投入转向精细化运营。
当前硅谷的用人趋势显示出明显的变化:企业更青睐能够快速将研究成果转化为实际产品的“全栈型”人才,而对单纯从事基础研究的人才需求下降。同时,拥有大规模GPU集群的公司在这一轮人才争夺中占据明显优势,因为算力资源已成为吸引顶尖研究人员的核心筹码。
汪滔在备忘录中强调:“此次调整绝不意味着削减投资。相反,我们将继续招募行业顶尖、AI原生背景的人才。”然而,当田渊栋的同事朱泽园在社交媒体上引用唐诗“我寄愁心与明月,随君直到夜郎西”表达惋惜时,AI研究界感受到的是一种时代变迁的苍凉。
Meta的裁员举措映射出整个AI行业的发展困境:在资本市场的压力下,纯粹的研究理想不得不向商业现实妥协。而在这场转型中,最具创新力的头脑往往成为最先被“优化”的对象,这或许揭示了当前AI产业发展过程中的深层矛盾。