iPad Pro是创意工作者的专属高端设备，而折叠屏iPad将这一领域推向了新高度。Numi Prasarn/CNET

你更倾心于一个能展开成小型iPad的iPhone，一个可折叠的普通iPhone，还是一个便携的巨型折叠屏iPad？尽管这可能是一个非传统观点，但我更倾向于折叠屏iPad，理由充分。

理论上，iPhone折叠屏或翻盖屏听起来颇具吸引力，对某些买家而言，这可能是理想选择。然而，正如现有折叠屏手机所展示的，这类设备存在不少严重缺陷。书本式折叠屏手机在折叠状态下并不如普通手机舒适，展开后中间有明显的折痕，屏幕相对较小，且价格翻倍。翻盖手机虽便携且自拍方便，但其他优势并不明显。

我并非说折叠屏iPad完美无缺，也不否认其高昂价格。但若苹果真如彭博社和《华尔街日报》所报道，正研发一款巨型可折叠iPad，那它将充满无限可能，极具吸引力。iPad Pro本就是一款为生产力、创造力和娱乐设计的高端设备。更大的可折叠屏幕只会增强其功能性，而非简单融合手机与平板体验。此外，苹果在Apple Pencil方面的成就预示，它能为折叠屏iPad开发专属配件，带来全新使用方式。

iPad最初旨在填补手机与笔记本电脑间的空白。折叠屏iPad或将成为平板与笔记本之间的新选择，是首款iPad问世近15年来的自然进化。

苹果并非首个尝试融合笔记本与平板的公司，联想和华硕已推出可折叠Windows平板。但若苹果沿用首款iPad的策略，或能在其他制造商尚未成功的领域取得突破。

折叠屏iPad的意义所在

iPad Pro仍拥有巨大潜力待挖掘。苹果完全有能力进一步重塑它。Numi Prasarn/CNET

折叠屏iPad旨在提供便携的大屏幕。大多数笔记本电脑最大尺寸约17或18英寸，多为重型游戏或生产力设备，续航有限。对于追求大屏与便携的用户而言，选择有限。

联想和华硕已推出折叠屏平板（如ThinkPad X1 Fold 16和Zenbook Fold 17 OLED）试图解决此问题，但价格高昂且存在缺陷，如ThinkPad续航差、笔记本模式下屏幕空间小，Zenbook则略显笨重。

据《华尔街日报》报道，苹果折叠屏平板或达约19英寸，展开后接近台式显示器大小。彭博社称，苹果正研发约等于两个iPad Pro合并大小的折叠屏iPad，预计2028年推出。

联想ThinkPad X1 Fold是市面少有的折叠屏平板之一。Matt Elliott/CNET

折叠屏iPad较折叠屏iPhone（苹果据传也在研发）更具吸引力，因我们对平板与手机的态度截然不同。平板被视为次要设备，而手机则是生活必需品。

SimpleTexting 2020年调查显示，44%的千禧一代宁可与伴侣分开一月，也不愿离开手机。我认为无人会对平板或笔记本有如此依赖。

这给予苹果在iPad上更多尝试空间。若手机过重、单手操作难、耗电快或屏幕有明显折痕，用户易失去耐心，但平板上这些问题影响较小。

这或许解释了为何即便三星首款折叠屏手机问世近五年后，折叠屏手机市场仍小众。IDC预计2024年折叠屏手机出货量为2500万台，仅占今年预计出货的12.4亿部智能手机的一小部分。CNET与YouGov合作调查发现，52%的智能手机用户对折叠屏手机不感兴趣。

Galaxy Z Fold 6进步显著，折叠时更接近普通手机，但仍不完美且价格更高。Lisa Eadiccico/CNET

苹果已针对特定受众（尤其是希望旅途工作的艺术家和音乐家）推出大尺寸iPad Pro。平板用途明确，多用于观影、上网、阅读、游戏或轻量级工作，这正是大屏设备的优势所在。

虽手机也能完成这些任务，但更多是出于必要和便利，而非首选。在平板上阅读书籍或观看Netflix无疑比6英寸手机屏幕体验更佳。

此外，iPad软件已部分适应混合设备需求。苹果虽无Windows二合一笔记本的直接替代品，但逐渐添加生产力工具，使其更接近Mac体验。

以舞台管理器为例，它组织应用程序，模拟桌面窗口使用感受。苹果还为iPad提供功能强大的视频和音频编辑软件Final Cut Pro和Logic Pro版本。

苹果2019年为iPad推出独立操作系统，为其适应和改变新类型设备奠定基础。同时，Mac界面也逐渐向iPhone和iPad靠拢，尽管它们仍保持独立。

折叠屏iPad虽非易事，但苹果拥有优势

当应用支持Pencil Pro时，挤压它会弹出上下文菜单。Numi Prasarn/CNET

当然，苹果也面临诸多挑战。其软件策略虽为优势，也可能让iPad体验变得复杂。iPad Pro处于尴尬位置：无法完全替代笔记本但功能接近。苹果应将折叠屏iPad视为解决此问题的契机，而非加剧角色模糊。

巨大屏幕需配备大容量电池。早期折叠屏手机如三星Galaxy Fold因续航差受诟病，凸显新设备开发的技术障碍。但苹果已在其高端iPad中使用M系列芯片（也为MacBook提供动力），电池续航远超英特尔芯片，或能更好应对此挑战。

苹果在全球平板市场中占据主导地位（市场份额31.7%），若有人能让消费者为折叠屏平板慷慨解囊，苹果无疑是首选——尽管其价格不菲。

苹果将iPad视为独立设备而非可折叠笔记本的策略或能带来更具吸引力的软件。不仅应用和游戏将有更大画布，苹果还可能添加新界面元素使iPad更接近笔记本替代品。

这为苹果开发充分利用大屏的新配件提供可能。如桌面支架让iPad如iMac般置于桌上？我期待苹果借鉴微软Surface Dial经验（Windows PC制造商近十年前为Surface Studio推出），通过圆盘附件提供除点击和滑动外的新颖交互方式。

Surface Dial是对如何高效操作巨屏的一种巧妙设计。Sarah Tew/CNET

我对折叠屏手机最大的不满在于，软件似乎还未跟上硬件的发展步伐。许多折叠屏独有的特性，比如将应用分割至屏幕上下两部分的能力，更像是为了解决折叠屏带来的问题，而非成为吸引用户购买的亮点。

然而，苹果多年来不断优化iPad的软件，使其功能更加多元化，甚至能承担部分Mac的工作。这让我对其软件设计理念充满期待，相信它能为我们展示一个比目前折叠屏手机和PC制造商所展现的更为有趣且实用的未来。

或许，史蒂夫·乔布斯在2010年发布首款iPad时的言论最能说明问题。“标准至关重要，”他在介绍苹果首款平板电脑的前几分钟说道，“要真正开创一个新的设备类别，这些设备必须在某些核心功能上表现出色。”

如果折叠屏iPad代表苹果的未来，那么我衷心希望它能遵循这一核心理念。