英特尔IPO在基准测试中展现优于200S Boost的游戏性能
4 小时前 / 阅读约8分钟
来源:Tomshardware
英特尔推出了Core Ultra 200S处理器的IPO和200S Boost功能,用户测试显示IPO在多数游戏中性能提升更高,尤其在处理器密集型游戏中优势更明显。IPO目前仅在中国可用。

(图片来源: 英特尔)

英特尔近期为其Core Ultra 200S(代号Arrow Lake)系列处理器推出了两项性能提升技术,这些处理器在顶级CPU中占据一席之地。尽管IPO(英特尔性能优化)与200S Boost目标相同,但根据一位Bilibili用户通过Uniko硬件进行的测试,IPO在游戏性能上的提升似乎更为显著。

该用户采用Core Ultra 7 265K处理器、DDR5-8000内存及GeForce RTX 5090D显卡进行了测试。在2160p(3840 x 2160)分辨率下,他们对七款游戏进行了IPO与200S Boost的基准测试,并在适用情况下启用了DLSS技术。

Core Ultra 7 265K提供了三种配置选项。XMP配置启用XMP,使内存频率达到DDR5-8000,无需调整处理器设置。200S Boost配置则将Die-to-Die(D2D)通信结构频率从默认的2.1 GHz提升至3.2 GHz,并将下一代Uncore(NGU)结构频率从2.6 GHz提升至3.2 GHz。

相比之下,IPO配置对处理器进行了多项调整。首先,它将P核和E核时钟频率分别从默认的5.2 GHz和4.9 GHz提升至5.4 GHz和4.9 GHz。虽然200S Boost未调整Ring频率(保持3.8 GHz),但IPO将其超频至4 GHz。这些调整使得IPO无法像200S Boost那样大幅提升D2D和NGU频率,因此IPO的D2D和NGU频率仅设置为3.1 GHz。然而,内存频率被调整至DDR5-8400,并优化了时序。

英特尔IPO与英特尔200S Boost游戏性能对比

左右滑动查看更多

游戏

默认XMP 8000

英特尔200S Boost

英特尔IPO

极限竞速:地平线5

263 / 197

269 / 197

274 / 198

赛博朋克2077

288 / 260

289 / 261

297 / 277

全面战争:战锤III

103 / 87

104 / 82

110 / 89

黑神话:悟空

200 / 101

202 / 102

206 / 104

汤姆·克兰西:彩虹六号:围攻

484 / 403

483 / 396

491 / 405

反恐精英2

653 / 205

661 / 217

770 / 260

看门狗:军团

146 / 111

158 / 116

170 / 127

在《极限竞速:地平线5》中,IPO的平均帧率比200S Boost高出2%,最低帧率提升不到1%。然而,在《赛博朋克2077》中,IPO的平均帧率高出3%,最低帧率高出6%。在《全面战争:战锤III》中,IPO同样表现出色,平均帧率高出6%,最低帧率高出9%。

在《黑神话:悟空》中,IPO的平均帧率仅比200S Boost高出2%,最低帧率高出1%。《汤姆·克兰西:彩虹六号:围攻》的测试也显示了类似的结果。

在1080p(1920 x 1080)分辨率下测试的《反恐精英2》从英特尔的性能增强中获益最大,这并不意外,因为该游戏对处理器性能要求较高。IPO的平均帧率高出16%,最低帧率高出20%。同时,在《看门狗:军团》中,IPO的平均帧率和最低帧率分别比200S Boost高出8%和9%。

自推出以来,英特尔的Core Ultra 200S处理器在性能上一直面临挑战,这促使英特尔开发了多种优化措施,以增强其与AMD Ryzen 9000(代号Granite Ridge)处理器的竞争力。尽管如此,用户提供的基准测试表明,英特尔IPO相比200S Boost具有比较优势。这不难理解,因为IPO对处理器参数进行了更多调整,并将兼容的DDR5-8000内存套件超频至DDR5-8400。

如结果所示,除非您正在玩一款高度依赖处理器的游戏,否则英特尔IPO与200S Boost之间的性能差距并不明显。例如,在《赛博朋克2077》中,无论是289 FPS还是297 FPS,若屏幕上没有帧率监控软件,肉眼几乎无法察觉出差异。

英特尔的200S Boost可通过主板固件更新提供给所有Arrow Lake处理器用户。而英特尔IPO目前仅在中国市场可用。

请关注Tom's Hardware在Google新闻上的动态,以获取我们的最新新闻、分析及评论。别忘了点击关注按钮哦。