图片来源：Andrew Cunningham

英特尔在独立显卡领域的努力尚未取得显著突破。

在经历了漫长的等待、多次推迟以及对软件质量的预先致歉后，英特尔终于在2022年底推出了首款Arc GPU。A770和A750虽然亮点不少，但驱动程序的漏洞、在老游戏中的性能欠佳以及相对较高的功耗，使得这两款显卡难以获得推荐。它们更多是作为技术探索的产物，而非面向消费者的优选。

根据分析师报告和Steam硬件调查，上市两年多后，Arc GPU在GPU市场上依然是个小角色。但英特尔要想在竞争激烈的市场中取得实质性进展，总是需要时间——甚至可能需要几代硬件的迭代。

新款Arc B580显卡，作为首款基于新“Battlemage”架构的独立显卡，与早先陷入困境的A770和A750一同进军“300美元以下性价比”显卡市场。然而，B580在几乎所有方面都对这些前辈进行了重大改进，英特尔在修复驱动程序及解决首款Arc显卡发布时存在的问题上取得了显著进步。至少，B580证明了英特尔的持久力，如果英特尔能迅速推出B700系列GPU，那么前景将非常令人期待。

规格与测试平台说明

Arc B580和B570的规格。
图片来源：英特尔

Arc B580与Arc B570引领了Battlemage系列。两者基于相同的GPU芯片，但B580拥有更多执行资源、稍高的时钟速度、192位内存总线（而非160位）和12GB内存（而非10GB）。

英特尔将这两款显卡定位为入门级1440p选项，因为它们比GeForce RTX 4060和Radeon RX 7600的8GB基准线拥有更多RAM。这些8GB显卡在1080p下通常表现良好，但更多内存确实让Arc显卡显得更具前瞻性，尤其是它们足够快，能在多款游戏中以1440p分辨率达到60帧。

我们的测试平台与以往基本相同，只是将ASRock X670E主板换成了华硕型号。Ryzen 7 7800X3D依然是系统的核心，其性能足以避免中端和高端GPU的瓶颈。

我们没有对大多数旧款GPU进行广泛重测——这里的GeForce和Radeon数据与我们今年早些时候在RX 7600 XT评测中使用的数据相同。我们不期望新驱动程序会显著改变游戏得分，因为它们大多有些过时——我们仍使用DirectX 11和DirectX 12游戏的混合，包括启用和未启用光线追踪效果的游戏。由于英特尔偶尔会做出对旧游戏有明显影响的更改，因此我们使用最新驱动程序重新测试了旧款Arc显卡。

与Arc A系列显卡一样，英特尔强烈建议用户在主板上启用可调整大小的BAR以获得最佳性能。这有时被称为Smart Access Memory或SAM，具体取决于主板型号；大多数AMD AM4和第八代英特尔酷睿系统应在BIOS更新后支持它，而较新PC通常默认启用。我们的测试系统为B580和所有其他测试GPU启用了此功能。

性能与功耗

作为RTX 4060的竞争对手，Arc B580在1080p或1440p下，无论是否启用光线追踪，都颇具吸引力。即使是我们测试套件中的较旧DirectX 11游戏，如《侠盗猎车手5》和《刺客信条：奥德赛》，似乎也没有像旧款Arc显卡那样受到同样的性能影响。

英特尔基本上强化了AMD一直试图通过RX 7600论证的观点。AMD显卡常伴有在光线追踪效果较重的游戏中性能显著下降的警告，但英特尔显卡在光线追踪游戏中的性能下降看起来更像英伟达的，而非AMD的。对于英特尔显卡而言，可玩的1080p光线追踪游戏触手可及，而且在《赛博朋克2077》和《Returnal》中，其性能更接近8GB的4060 Ti。

12GB RAM也足以在B580和8GB版本的4060及7600之间留出更多空间。在拥有更多内存（如B580和16GB RX 7600 XT）的显卡上，《极限竞速：地平线5》在1440p下的性能显著提升，且随着时间推移，8GB限制在高分辨率高端游戏中将变得更为重要。

我们在测试中仅遇到一种性能异常。启用XeSS后，《极限竞速：地平线5》实际上运行得更差，虽然平均帧率稳定，但频繁卡顿降低了整体可玩性（尽管值得注意的是，无论出于何种原因，Forza Horizon 5从未从任何GPU上测试的缩放算法中受益太多）。英特尔还提醒我们，在启用光线追踪时，《赛博朋克2077》可能存在一个问题，但建议使用涉及按下F1键重置游戏设置的解决方法；在我们的测试平台上，基准测试运行良好。

负载下的GPU功耗数据。
图片来源：Andrew Cunningham

功耗是Battlemage GPU追赶英伟达的另一领域。需说明的是，像我们这样的软件测量功耗数据不如硬件工具捕获的数据准确，但看起来B580在满载时，《杀手》和《无主之地》中的功耗介于120到130瓦之间。这比4060略高，但低于任何Radeon RX 7600。

它不是同类产品中的佼佼者，但看看A750的功耗就能看出英特尔取得了多大进步——B580在每次测试中都能击败A750的性能，同时功耗低约60瓦。

强有力的竞争者，迟到的入局者

英特尔Arc B580。
图片来源：Andrew Cunningham

英特尔明确以英伟达的GeForce RTX 4060为目标推出了Arc B580，这一角色因其较低的起价而扮演得很好。但对AMD而言，B580可能更具破坏性，AMD将其两款7600系列显卡（以及剩余的6600系列产品）都定位在与英伟达相比更便宜但有局限性的细分市场。

实际上，我可能会建议预算有限的GPU买家选择B580而非任何Radeon RX 7600显卡。对于与RX 7600相同的市价，英特尔在大多数游戏中提供了更好的性能，在光线追踪游戏中尤甚。16GB的7600 XT拥有更多RAM，但价格高出90到100美元，而12GB显卡在1440p下仍颇具未来感且表现良好。

然而，英特尔在这些显卡发布一年半后才推出与RTX 4060和RX 7600相媲美的强大对手——且距离可能的RTX 5060发布仅几个月。英特尔在2024年底销售的是2023年中期的中端GPU性能。实际上，在特朗普政府可能实施的关税影响价格或供应链之前，此刻构建预算游戏PC有很好的理由，但假设科技行业能保持其正常模式，最明智的做法是等待看看英伟达接下来会做什么。

英伟达还具备一些重要的结构性优势。DLSS缩放支持在高端游戏中几乎无处不在，英伟达的驱动程序经过更多实战检验，且英伟达极不可能决定退出GPU市场并停止驱动程序开发（英特尔已公布了涵盖多个GPU世代的路线图，这令人放心，但该公司最近的财务困境导致其放弃了几个亏损项目）。

如果英特尔和B580有什么值得庆幸的，那就是英伟达已通过声明和行为表明，它基本上对积极降低GPU价格不感兴趣，无论是在长时间内（英伟达GPU通常不会偏离建议零售价，除非出现供应问题）还是在代际之间。RTX 5060不太可能比4060更便宜，甚至可能更贵。取决于假想的RTX 5060有多出色，英特尔在200到250美元左右的GPU市场中仍有很大空间以合理价格提供出色性能，而这个市场并未受到太多关注。

英特尔正面临另一大挑战：这已是连续第二代GPU，但该公司却迟迟未能推出具有竞争力的产品，其性能定位反而迫使其进入利润较低的预算市场。我并不认为短期内能看到英特尔推出与4090或5090相媲美的产品，但基于B580的表现，我对英特尔能推出与英伟达4070系列或AMD的7800 XT、7900 XT相抗衡的B700系列显卡持乐观态度。从性能角度看，这恰好是当前GPU市场的黄金价位，但购买这些显卡往往比PS5还要昂贵。若英特尔能在此领域取得突破，将极大地推动Arc显卡的市场普及。

优点

• 以实惠的起价提供稳定的中端1080p和1440p性能
• RAM容量超越竞争对手
• 相较于Arc A系列GPU，功耗效率显著提升
• 未出现A系列中性能异常低下的情况
• 英特尔设计简洁，外观清爽的参考设计

缺点

• 与一年半前发布的显卡在同一水平线上竞争
• 未来几个月内可能面临来自英伟达和AMD的新竞争对手
• 英特尔在GPU市场的高端乃至中高端领域仍无法与对手抗衡

不足之处

• 截至目前，Arc显卡尚未取得足够的市场成功，其长期生存仍存疑