(图片来源: 英特尔)
英特尔正在准备Core Ultra 200非K和T系列下的Arrow Lake CPU的65W和35W版本,预计将于2025年CES发布。早期基准测试显示,在CrossMark测试中,Core Ultra 265系列相比Raptor Lake对应产品在X上的momomo_us测试中性能提升高达5%,但这一提升幅度相对较低。
Core Ultra 7 265是Core i7-14700的直接继任者。它拥有20个核心(8个P核心+12个E核心)和20个线程,TDP应为65W,在某些主板上可以达到182W(性能预设PL2)。Core Ultra 7 265T保留了所有这些规格,但将TDP降低至35W,使其成为迷你PC和小型机箱(SFF)构建的理想选择。
BAPCo的CrossMark存储库显示,这两款CPU都使用不同的构建进行了多次测试,因此我们将对结果进行平均以进行比较。Core Ultra 7 265和265T分别获得了2120分和1844分,比上一代CPU分别快了1%和5%。与AMD的等效产品Ryzen 7 7700相比,Core i7-14700已经快了12%,而Arrow Lake进一步将这一优势扩大到了13%。然而,这一差距很可能是由于英特尔和AMD之间的架构差异造成的。
CPU | 系列 | 平均总分 |
---|---|---|
Core Ultra 7 265 | Arrow Lake | 2,120 |
Core Ultra 7 265T | Arrow Lake | 1,844 |
i7-14700 | Raptor Lake Refresh | 2,099 |
i7-14700T | Raptor Lake Refresh | 1,752 |
Ryzen 7 7700 | Raphael "Zen 4" | 1,870 |
虽然这些结果并不令人兴奋,但CrossMark只是众多基准测试工具之一,因此这一测试还不足以得出任何结论。作为参考,65W的Core Ultra 9 285在最近泄露的Geekbench测试中能够与i9-14900K和未锁频的Core Ultra 7 265K CPU保持同步。
鉴于Arrow Lake在低于100W的功耗下表现尤为出色,它注定会在预算领域与AMD展开激烈竞争。然而,我们应该提到,英特尔的低于10W(N系列)CPU将继续使用Alder Lake,因为Arrow Lake的制造和封装成本较高。
尽管如此,Core Ultra 200U/H/HX/T/非K系列很可能会在CES上与红队和绿队的其他令人兴奋的产品一同发布。随着更便宜的H810和B860主板的到来,LGA 1851的采用率在第一季度应该会增加。