OpenAI老股滞销了
来源:36kr 5 小时前

2026年4月1日,彭博爆出一个消息:有6家OpenAI的机构股东,其中对冲基金、知名风投都有,想通过二级市场平台Next Round Capital卖掉手里约6亿美元的OpenAI股票。结果平台联系了几百家机构买家,连一个接盘的都没找到。

这个消息出来的时间点很微妙。就在同一周,OpenAI宣布完成1220亿美元新融资,估值冲到 8520亿美元,创下全球独角兽的估值纪录。与此同时,还有消息称OpenAI正忙着准备最快今年第四季度上市。一边是资本狂欢,另一边却是老股无人接盘。

作为史上融资额最高的创业公司,OpenAI眼下面临的局面确实有点复杂。4月7日,另一家AI巨头Anthropic宣布年化经常性收入(ARR)突破300亿美元,超过了OpenAI此前公布的250亿美元。一时之间,“OpenAI收入被反超”又占据了新闻头条。再加上核心人才流失、万亿级基建计划受挫等等不利消息,OpenAI今年的上市之旅不确定性是越来越强。

从抢手到滞销

OpenAI的老股有多难卖?在媒体采访中,Next Round Capital创始人Ken Smythe的描述颇为直白:“我们实在找不到任何一个愿意接手这些股票的机构投资者,我们可是有数百家机构资源。”Next Round Capital是一家已累计完成25亿美元交易的平台,在OpenAI老股上遭遇了前所未有的冷场。

这种事放在一年前是不可想象的,那时候同样量级的OpenAI股票几天就能卖光。

更杀人诛心的是,Ken Smythe还说,买家们告诉他,他们手里有20亿美元现金,只等着买 Anthropic的股票。

不仅仅是Next Round Capital,在Augment、Hiive等其它SPV(特殊目的实体)交易平台,出现了投资者追捧Anthropic而冷落OpenAI的情况。Augment联合创始人Adam Crawley称,大家都觉得Anthropic的估值能追上OpenAI,所以都希望尽快买入。

实际上,在二手份额市场,Anthropic的估值已经接近OpenAI。Adam Crawley表示,OpenAI股票的交易估值约为7650亿美元,比上一轮融资的估值低了10%。而Anthropic的股票交易估值已经达到6000亿美元,与上一轮融资的估值相比溢价超过50%。

华尔街投行的做法更说明问题。据报道,包括摩根士丹利和高盛在内的多家投行已开始向高净值客户兜售OpenAI的股票,且不收取收益分成费用。与此同时,高盛对投资Anthropic的客户仍按惯例收取利润的15%至20%的分成。

当然,OpenAI的老股“滞销”并不完全是公司的原因。

一方面,OpenAI一直在放风很快要上市。众所周知美股不能存在一二级市场的剪刀差,对于一家快要上市的公司而言,等它上市后买它的股票,比在一级市场上买老股要划算得多。所以这时候买的人少是正常的。

另一方面,OpenAI的老股供应量要比一般创业公司充足很多。OpenAI的估值增长太快,使得早期股东的回报已经是天文数字,有很强的提前套现需求。另一件不容忽视的事情是,OpenAI去年10月刚刚从非营利组织改组为普通公司,让很多员工手中的股票计价方式变了。细节这里不深究,简单来说就是由于股票的价值突然增加,导致很多员工不得不卖掉部分股票才能交上所得税。

但以上理由解释不了全部。毕竟Anthropic也在传要上市,为什么它的老股依然这么火爆呢?当买家集体转向竞争对手,OpenAI的问题就不只是“有人想套现”这么简单了。

B端大败局,C端成包袱

4月7日,Anthropic公布了一个重磅数据:其年化经常性收入(ARR)已突破300亿美元,一举超过OpenAI之前说的250亿美元,成了全球营收最高的AI独角兽。

这个数字再次刷新了市场对AI公司增长潜力的认知。2025年1月,Anthropic的ARR才10亿美元,到2025年底涨到了90亿美元。然后只用了4个月,又从90亿涨到了300亿美元。

OpenAI的增速虽然也不慢,但相比之下就逊色不少了。OpenAI在2025年的营收约为131亿美元,2026年1月年化收入超过200亿美元,3月初达到250亿美元。

需要指出的是,两家公司的收入统计口径是不同的。OpenAI对通过云平台分发模型产生的收入采用“净额法”,意思是只计入自己实际分成的部分;而Anthropic采用“总额法”,把向客户收取的全部金额计入营收。根据美国银行分析师的估算,2026年Anthropic预计需要向云平台支付高达64亿美元的收入分成。那么,如果按相同口径,Anthropic的实际营收可能仍略低于OpenAI。

但问题的焦点不是总收入,而是B端市场的份额。即便考虑口径差异,Anthropic在B端市场的优势也已经是压倒性的。

当前AI大模型最重要的B端市场是代码生成,目前Anthropic的Claude大模型已经占据了全球42%到54%的代码生成市场,而OpenAI只有21%。在企业级agent市场,Anthropic份额是40%,OpenAI是27%。

更关键的是增量份额。Ramp数据显示,在2026年3月新采购AI服务的企业里,高达65%选择了Anthropic,只有32%选择OpenAI。Anthropic的Claude大模型不仅擅长写代码,而且被客户认为更自然、逻辑更严密且不带有冗余的“说教”语气,因此在起草法律文件和复杂技术报告时,需要的人工干预也比GPT系列模型更少。

到2026年4月,Anthropic已经拥有超过1000家年消费超过100万美元的企业客户,过去两个月内翻了一倍。API调用和企业定制服务已经占到了Anthropic总收入的80%以上。

用一句话总结就是,在最赚钱的B端市场,OpenAI已经全面落后于Anthropic。

更令人火大的是,Anthropic只用了比OpenAI少得多的成本,就做到了这些事情。根据《华尔街日报》的估计,OpenAI到2030年的年训练成本会达到1250亿美元,而Anthropic只需要300亿左右,成本差了4倍。在收入暴增的情况下,Anthropic可能在2027年实现现金流转正,而OpenAI依然遥遥无期。

面对越来越大的竞争压力,OpenAI这几个月不得不频频调整战略,给外界的观感甚至有点进退失据。

2026年初,OpenAI关掉了曾经惊艳世界的视频生成模型Sora。原因很简单,Sora每天的运行成本需要100万到1500万美元,整个生命周期只赚了210万美元。这个动作非常仓促,就在宣布关闭Sora的不久前,OpenAI才跟迪士尼谈好了10亿美元的合作。

2025年底,山姆·奥特曼在OpenAI内部发出了代号“Code Red”的备忘录,意思很明确:公司把资源从长期研究项目抽出来,集中提升ChatGPT的速度、个性化和可靠性。

OpenAI唯一还具有压倒性优势的地方是C端。ChatGPT目前拥有超过9亿的周活跃用户,远超任何其它竞争对手。但问题,这里面98%以上是免费用户,他们消耗了OpenAI大量算力资源,却几乎不产生收入。2026年2月,OpenAI尝试在ChatGPT中添加广告,引起了巨大的非议。这事最讽刺的地方是,大家都知道山姆·奥特曼最讨厌谷歌,但OpenAI终于活成了他最讨厌的样子——拿算法当诱饵,把流量卖给广告商。

全球大模型第一梯队重新洗牌

好消息是,OpenAI的吸金能力依然是顶级的。最新的1220亿美元融资,亚马逊出了500亿美元,英伟达出了300亿。它们都不是普通的财务投资人,相比于投资收益,它们更在乎的是战略价值。亚马逊通过AWS给OpenAI提供算力,投资本质上是绑定超级大客户。英伟达则是“卖铲子的”,OpenAI的算力扩张就意味着更多GPU订单。就算OpenAI估值跌了,这两家通过算力销售和云服务合同已经锁定回报了。

只不过,OpenAI已经完全不复当年横空出世之时的统治力。当年的OpenAI以为融了最多的钱,绑定了最大的合作伙伴,抛出最宏伟的AI基础建设计划,就能在AI竞赛中一锤定音。这显然是把事情想简单了。

此次时刻,全球AI大模型的竞争格局正在发生新一轮洗牌。

美国的几家顶尖玩家,Anthropic的崛起前面已经说了,现在市场对它的定位正在从“追赶者”变成OpenAI“分庭抗礼的对手”。有些分析师甚至预测,Anthropic会在2026年底成为全球估值最高的AI公司。

与此同时,马斯克的xAI已经远远的掉队了。2026年1月,xAI被SpaceX收购后失去了独立性,随后联创团队几乎全部出走。无论是模型能力还是收入水平,xAI现在都已经跟其它顶尖玩家不在一个量级。

Google的Gemini则选了另一条路。Google不再执着于追求“最强模型”,而是依托谷歌强大的生态走2C的差异化路线。Gemini被深度集成到Google整个生态,通过无处不在的渗透来锁定用户。

在大洋彼岸,中国AI玩家则在迅速追平与世界顶尖水平的差距。在全球最大的AI模型聚合平台OpenRouter上,中国模型的调用量在2024年占比还不到2%。但在2026年3月底至4月初的这一周,中国模型的Token调用量已经达到12.96万亿,是美国模型的四倍多。在平台调用量前十的模型里,中国占了6席。

这场AI大模型之战的耗时显然要比很多人预计的长的多。马斯克在2025年初曾表示,AI的竞争格局已定,美国有几个顶级玩家,中国可能还会有几个,而其它公司几乎没有机会了。谁能想到,时间已经来到了2026年,这场竞赛的参赛者名单还在发生变化。不仅玩家在变,竞争逻辑也变了,决定胜负的不再是谁的参数最多、融资最大、叙事最宏伟,而是谁能以最低的成本、最高的效率、最精准的市场定位,为用户创造最大的价值。

这场“老股滞销”风波,不过是这一转折的序章。

简体中文 English